NEW YORK (AP) Ein Richter lehnte am Freitag einen Antrag von Apple vorübergehend auszusetzen ihrem Urteil, dass es die Verletzung kartellrechtlicher Vorschriften durch Verschwörung mit Verlage auf elektronische Buch-Preise im Jahr 2010 zu erhöhen.
Richter Denise Cote, Urteil von der Bank in Manhattan Bundesgericht ging, um die Wirkung des letzten Monats Urteil zurückziehen, während Cupertino, California-based Apple Inc . Appelle.
Der Hersteller von iPods, iPads und iPhones weiterhin zu kämpfen, was sie als “falsche Anschuldigungen.”
Der Richter entschied, dass im letzten Monat Apple hatte mit den Verlagen verschworen, um die 9,99 $ E-Book-Preis Amazon.com festgestellt hatte verderben. Die Studie ergab, E-Book-Preise stiegen, nachdem Apple mit den Verlagen unterzeichnet sogenannte Geschäftsbesorgung, in denen Verlage eher als Einzelhändler die Preise für die einzelnen Titel gesetzt.
Anfang dieser Woche, Verlage, die beglichen ein E-Book Preisgestaltung Streit mit der Bundesregierung widersprochen Strafen will die Regierung auf Apple zu verhängen, sagte sie Verlage anstatt die persönliche Elektronik-Unternehmen schaden.
Gericht Papiere eingereicht Mittwoch, fünf Verlage sagte die Pläne der Regierung zu Apple davon abzuhalten in Geschäftsbesorgung für fünf Jahre verbieten würde nicht einschränken Apples Preispolitik.
“Vielmehr unter dem Deckmantel der Bestrafung Apfel, sie effektiv zu bestrafen die Beilegung Angeklagten durch ein Verbot der Vereinbarungen mit Apple mit einem Agentur-Modell, “Anwälte für die Verlage sagte.
wie von der Regierung empfohlen, eine gerichtliche Anordnung würde Apple jede Agenturvertrag mit Verlagen zu beenden.
Die Herausgeber sagten die vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen Konflikte mit Zustimmung Dekrete die Verlage bereit erklärt, wenn sie ihre Fälle ließ sich mit der Regierung. Diese Angebote ermöglichen die Verlage zu Agentur befasst sich mit E-Book-Händler geben mit einigen vereinbarten Einschränkungen zu.
Die Verlage sagte das Justizministerium “induziert Verlage, diese Vereinbarungen unter der Bedingung geben, dass Verlage könnten weiterhin die Agentur-Modell zu verwenden. ” Als Ergebnis werden die Gerichtsakten sagte, die Verlage eingegebenen Agentur Vereinbarungen mit Apple und anderen E-Book-Händler unter der Agentur-Modell. Brechen diese Angebote wäre teuer und stören Geschäft, sagte sie.
Gericht Papiere wurden im Auftrag von HarperCollins Publishers LLC, Hachette Book Group Inc., Simon & Schuster Inc., Holtzbrinck eingereicht Publishers LLC und Penguin Random House LLC.
Eine Sprecherin des Justizministeriums sagte, die vorgeschlagene Einigung mit Apple würde das Unternehmen von der Eingabe Angebote, Einzelhandel Preiswettbewerb einschränken in einem definierten Zeitraum zu untersagen.
Diese Geschichte hat automatisch gewesen veröffentlicht von der Associated Press Draht, der US Schreibweisen verwendet
/>
/> über http://www.nzherald .co.nz / business / news / article.cfm? C_ID = 3 & objectid = 10910930 & ref = rss
